| Olivier Viera |
| Martes, 19 de Enero de 2010 14:08 |
|
¡Por fin algo de fútbol! Al menos la Copa Bimbo quiso pre anunciar el retorno a la práctica competitiva en nuestro país. Comentario de aficionado: imprecisión, falta de ritmo y todos los etcéteras y excusas habituales en un intento por justificar la pobreza de los partidos. Igualmente es posible sacar algunos apuntes de variada índole. -Penales y portería. Merced a la definición mediante tanda de penales en el partido clásico, nos enteramos que quien elige la portería donde se efectuarán los tiros es el árbitro. Bueno, a fuer de ser sinceros, por cierto hace cuando menos un cuarto de siglo que así es. Un cuarto de siglo es una elección caprichosa, tanto como la del árbitro, elegida como manera de indicar que este aspecto normativo es anterior al tiempo en que cualquier de los actuales árbitros comenzara a arbitrar. Así que ¡vaya novedad que nos trajo el torneo de verano! Es lo bueno de definir por penales, encima que se ve algún gol, colabora en que algunos se enteren por internet acerca de reglas añejas. No hay, como en otros aspectos reglamentarios, interpretación ni flexibilidad posible. Se trata de un imperativo insoslayable: “el árbitro elegirá la meta en que se ejecutarán los tiros penales”. Es la pura decisión del árbitro puesto que la regla tampoco indica criterios para la selección de la portería. No hay, ni habrá – a menos que pretendamos ingresar en una discusión bizantina -, ninguna razón plenamente satisfactoria para la elección. Sería como preguntarle a un capitán por qué elige cara o número. Es una pregunta sin respuesta. En el caso que nos ocupa la respuesta más certera la dio el árbitro del clásico: “porque el que decide soy yo”. No gastemos pólvora en chimangos. Si así es, entonces respetemos, aunque no nos guste, la decisión del árbitro al ajustarse en un todo al reglamento. -El valor de la experiencia. La terna designada para la definición del tercer puesto, es una terna joven, muy joven. Aparentemente con buen futuro. Si esto es así, entonces el sistema futbolístico debería comprender que están en una etapa de aprendizaje donde muchas veces (lamentablemente el arbitraje es así) se aprende cometiendo errores. Los partidos de nivel internacional son una prueba de fuego y, por lo tanto, son aquellos en que la experiencia para dirigir se nota. Principalmente los jugadores manifiestan una asombrosa capacidad para captar este sutil aspecto. Ayer no fue la excepción. Hay una exquisita definición que indica que la experiencia no es haber vivido sino saber qué hacer con lo que se ha vivido. Notoriamente, entonces, la terna designada aún no puede discernir su que hacer si ni siquiera ha vivido. Pero no parece ser una buena oportunidad de comenzar a vivir, justamente en un torneo internacional que, por otra parte, difícilmente sea amistoso más que en los papeles. Esa terna aún no ha pasado por el tamiz de un Danubio-Defensor, o de un Cerro-Rampla, o de Nacional o Peñarol en combinación con alguno de los anteriormente nombrados. Es lo más cercano que tenemos a un encuentro de carácter internacional de la naturaleza del que comentamos ¿Había otras opciones de ternas? Por supuesto que sí. Muchas y de mayor experiencia. ¿Era absolutamente necesario exponer a esas personas, más cuando se trata de un partido televisado que puede verse en todo el mundo? Parecería ser que no. Todas las cosas tienen su momento y su lugar. Los árbitros, como personas, no son elementos descartables. Esperemos que se comprendan estas cosas para el torneo próximo a comenzar. Es meramente una opinión cuyo único valor está en ser una opinión. -Centro al área. A esta altura la complejidad del tema se ha tornado preocupante. En una nota anterior (2 en 1 del 19 de noviembre del 2009) se hacía mención al tema tomando en consideración la dificultad para controlar los “agarrones” en el área en el partido de ida Costa Rica-Uruguay. Existen y son claras las indicaciones reglamentarias preventivas y, llegado el caso, también las sanciones son claras y explícitas. Al igual que ocurría hace años con el control de la invasión en los penales, los árbitros no se están esmerando en la aplicación de los extremos reglamentarios. Como consecuencia, progresivamente, se hace muy difícil para los atacantes marcar goles provenientes de un centro. Cuando los técnicos optan por una marcación al hombre con lo que la responsabilidad pasa a ser individual, los jugadores apelan a cualquier artilugio con tal de lograr su objetivo y los árbitros no aplican en conjunto y consistentemente la regla, se está ante la combinación perfecta para inhibir el juego limpio. La cuestión es grave y si no se toman a tiempo las medidas, se agravará aún más. No se trata de aquel dilema de los noventa entre la “mancha” de Castrilli y el “siga, siga” de Lamolina. Se trata sencillamente de aplicar la regla que está sabia y ponderadamente redactada. Otra esperanza para el próximo torneo. -Reglas de menor nivel. En el imaginario popular parece habitar la idea que ciertas reglas no son tan importantes como otras. Sin embargo todas y cada una de ellas tienen el mismo rango y no debería dejarse a un lado la aplicación de alguna porque es “apenas accesoria” para el normal desarrollo del juego. Algo de esto ocurre con el saque de banda… hasta que sucede que un jugador manifiesta una extraordinaria capacidad para lanzar sus saques de costado a manera de un saque de esquina (corner). Aquí si es importante que la ejecución se haga tal y como lo indica la Regla 15. De lo contrario podría convertirse algún que otro tanto burlándola. Entonces, nuevamente, hay que estar alerta a estos detalles. Viene al caso porque en el partido final disputado entre Danubio y Nacional, llamó poderosamente la atención un jugador de este último equipo que al ejecutar los saques de banda, éstos caían en el corazón del área. Pueden estar sucediendo dos cosas. La primera es una inusual capacidad física del ejecutante. La restante es que esté efectuando los saques no ajustándose a reglamento. El caso de que se trata parecería ser, de acuerdo a lo poco que pudieron mostrar las imágenes televisivas, una mezcla de ambos aspectos. Prevengamos, entonces, que también las reglas “menores” se apliquen como debe ser, antes que suceda algo tan indeseado como la ocurrencia de un gol derivado de una falta en la ejecución de un saque de banda. -A la salida. De acuerdo a diversos medios de comunicación al finalizar el encuentro clásico se produjeron detenciones al por mayor. Ayer, dos horas antes del comienzo del primer partido (seis de la tarde), se desviaba el tránsito a la altura del Estadio Centenario con la consiguiente incomodidad para las personas que estaban esperando transporte en una parada en la cual, sin aviso, ya no pasarían ómnibus hasta la medianoche; y también para quienes salían de sus trabajo deseando llegar a sus hogares, el desvío los alejaba unas cuantas cuadras al modificarse la ruta habitual. Claro que estos casos son pocos, tan pocos como aquellos que generan la incomodidad. Pero merecen que la celebración de un partido de fútbol no se transforme en una odisea momentánea. Líos hubo siempre, se dice. Posiblemente si. Pero nunca tan pocos fueron causantes de tantos desórdenes sea que se los controle, o no. Si con controles cada vez más férreos igual se producen estos hechos, ya es hora de comenzar a aplicar otras medidas. Supuestamente existen figuras legales a las cuales acudir, pero tal vez se haga necesario un complemento. Tal el caso del derecho de admisión para los clientes del fútbol. ¿No será hora de permitir el ingreso a las diferentes canchas sólo a aquellos que van a disfrutar y no, siendo benévolos, a molestar? ¿Puede elaborarse una base de datos con clientes del fútbol para después clasificarlos en deseables e indeseables en razón de su conducta? Tal parece que las posibilidades tecnológicas lo permiten. ¿Por qué no asociar la venta de entradas con una persona en particular y llevar un historial para no venderle a quienes llevan adelante acciones violentas? No es un proceso difícil, ni caro. Insume un tiempo la implementación. Así que únicamente se requiere paciencia, ingenio para combinar con otras medidas y voluntad para persistir en el esfuerzo si es que este es el camino. |
Correo de Noticias
Agregar como página de inicio
Agregar a tus favoritos