Urugol

El primer clásico del 2010 fue peculiar. Lo ganó Nacional por penales, mantiene la paternidad de los últimos años en clásicos, sigue con su racha de triunfos, pero los elogios y la consideración se la llevó Peñarol. Aguirre recibió más aplausos en su corta gestión que Eduardo Acevedo en lo que fue la presentación del Nacional 2010.

Es que analizando el partido, y como llegaban ambos, hay más cosas para rescatar del Peñarol que observamos que de esta versión “dura” del Nacional de verano.

En el último clásico había sido tan amplia la distancia, que este al mostrar un mayor equilibrio y momentos donde Peñarol estuvo mejor, deja ese sabor de un mejor resultado moral para los carboneros.

Aguirre mostro el camino

No fue un trabajo deslumbrante de Peñarol, pero se pudo palpar la idea de Aguirre y se vio un equipo más ordenado, con movilidad y que tuvo sus momentos. Sorprendió el técnico siendo práctico, sacando a Olivera del medio y colocando a Román para jugar con Arevalo Ríos y Orteman en la contención. La mitad de la cancha fue el punto fuerte de Peñarol, con gran trabajo de Arevalo Ríos que gano siempre las divididas, que freno a Lodeiro en varios mano a mano y que apoyo con pocos errores. Está claro que a Peñarol en varios pasajes del primer tiempo le falto profundidad, fue entreverado lo de Martinuccio, poco desequilibrante lo de Pacheco y por lejos el jugador más determinante fue el zurdo Gastón Ramírez. Peñarol se paro ordenado, al tener menos tiempo de trabajo que su rival, reforzó el medio, y busco jugar con toques cortos, algún pase profundo a Martinuccio y remates de larga distancia. Dentro de un equipo que sufrirá modificaciones en su armado, Urretaviscaya mostró parte de lo que puede ofrecer volanteando, con mucha velocidad, fue muy útil Albin jugando indistintamente por derecha o izquierda en un puesto que Peñarol tiene dificultades. Sigue careciendo de laterales con nivel para un equipo grande y le falta el punta de jerarquía que estuvieron buscando. Volvió a mostrar poco Olivera en el rato que jugó, Pacheco tampoco trascendió y eso el equipo lo sintió.

Perdió por penales, pero en los 90’ rescato un empate, tuvo sus chances y mostro un equipo más ordenado y equilibrado que no se olvido de jugar cuando pudo.

Nacional sintió la carencia de talento

No lograron trascender Lodeiro y Morales y Nacional fue un equipo “triste”. Con poca magia se transformo en un equipo previsible que extraño lo distinto. Acevedo aposto a buscar desequilibrar con la velocidad de Varela y Blanco y no lo consiguió. Fue muy discreto lo de Varela jugando de punta, bastante más rindió Blanco de lo que venía mostrando, aunque es poco compartible que teniendo a Balsas y a García, Nacional juegue sin un punta de área. Quedo demostrado que el equipo mejoro con el ingreso de un Balsas que el rato que jugó complico mucho. Lo positivo de Nacional estuvo en la seguridad del fondo, incluido un arquero de bajo perfil que sigue atajando a gran nivel como Rodrigo Muñoz. Lembo jugó un gran clásico y Núñez después de un inicio con altibajos creo que termino rindiendo bien por la izquierda. Se esperaba más de Nacional por mantener la misma estructura, defensivamente y en el medio controlo el juego, pero de mitad de cancha para adelante fue poco lo que genero. Se sintió el bajo nivel de los dos talentosos y la apuesta de Varela no resultó. Llamo la atención que Acevedo optara por Vera antes que el “Morro” en un clásico y mucho más que lo designara para patear un penal. El inicio del Nacional 2010 fue bastante menos de lo esperado, aunque se llevo los penales y festejo.