Urugol

Peñarol quedó afuera de la Liguilla y Juan Pedro Damiani encontró su chivo expiatorio para desviar la atención. Como el Tribunal de Contiendas voto en contra de adjudicar los puntos en la Anual para que Peñarol se meta en zona de clasificación, Damiani “responsabiliza” a Rivero y le pide que se aleje de la Presidencia según el acuerdo que ambos habían asumido cuando lo colocaron como neutral.

¿Cuál fue el pecado de Rivero?  

Ser neutral, actuar como un dirigente honesto y no presionar en nombre de Peñarol a los integrantes del Tribunal para que estos votaran a favor. Eso Damiani parece que no lo perdona. La bronca que tiene el conductor de Peñarol es que entiende que Eduardo Ache y Hernán Navascués manejan la AUF, condicionan todos los tribunales y Nacional consigue sus logros políticos por esa vía. Por lo tanto le solicita a Rivero que se aleje a si se vota un nuevo cuerpo de neutrales, pero 14 clubes entienden que Rivero debe continuar y posiblemente lo respalden en la Asamblea. Pero lo que uno debe analizar es la conducta de Peñarol y en especial de su presidente. Hace 15 días voto a Rivero como presidente y como un fallo le salió en contra, dos semanas después le pide que se vaya. Se puede pretender que el fútbol mejore con estas conductas. En vez de destacar la honestidad de Rivero que actúa como marca el nombre de su función, lo quita del cargo. Damiani se queja de Ache y Navascués, pero él pretende colocar gente que actué como ellos. Es una contradicción clara. No entramos a juzgar que el presidente de Peñarol fue neutral en su momento y también se dieron reiteradas derrotas políticas, sin embargo se mantuvo en el cargo. La AUF hace 20 días le comunico a la FIFA sus nuevas autoridades y sería un especial papelón volver a comunicar que en tan pocos días ya se fue el Presidente.  No será más fácil analizar la construcción de Peñarol en el 2009 y si realizo meritos deportivos como para jugar la Liguilla y no entrar por un recurso. Los goleadores que contrato Damiani no eran Bueno y Franco que ahora el hincha tiene que gritar los goles de Barrera y Campomar.

Procedimientos

Peñarol se queja de procedimientos, pero es el mismo equipo que le quito a Progreso a Saralegui en el medio del torneo, que antes le aviso telefónicamente a Gregorio Pérez que no iba a seguir en su cargo, que luego permitió criticas de un jugador como Bueno a los propios dirigentes, que posteriormente contrato a Ribas como entrenador para su equipo cuando siempre su presidente pregono el estilo futbolístico primero de Menotti y mas acá en el tiempo de Juan Ramón Carrasco. No habrá que apuntar a la conducción interna y dejar de mirar fantasmas. No hablamos que en el 2008 contrato decenas de jugadores sin nivel para Peñarol despilfarrando la economía del club y que hoy según sus propios dirigentes manifiestan que el club está casi en quiebra. Damiani siempre se destaco por tener enfoques diferentes, a veces arriesgados, con buenas ideas, aunque no siempre se plasmaran con los mejores resultados, pero con el paso del tiempo y cuando debió tomar decisiones también conocimos un dirigente muy cambiante, con poca continuidad en sus proyectos (Ficus Capital por ejemplo) y donde su estado emocional es lo que determina la permanencia de lo planificado. Eduardo Pereira es nombrado Gerente Deportivo y al año ya se nombra a Bengoechea y a Morena como candidatos a sucederlo. Peñarol y Damiani deben enfocarse en seguir trabajando en su proyecto ambicioso de juveniles con Púa,  buscar los recursos para seguir subsistiendo a pesar de estas pobres actuaciones y de construir con mucho ingenio un equipo competitivo para retornar a los primeros planos en lo local. Que Peñarol no haya clasificado en este país entre los 6 mejores que están jugando la Liguilla es muy fuerte y es un golpe muy grande a esta conducción. Es como si los propios socios que lo votaron hace poco tiempo, ahora le pidan que se vaya. Hay que intentar respetar los procesos, pero con Damiani eso no es fácil. Rivero fue su chivo expiatorio en este momento, ¿Quién será el próximo?