| Federico Buysan |
| Lunes, 15 de Junio de 2009 06:00 |
|
El ambiente deportivo casi ya proclama a Defensor Sporting como campeón del Uruguayo y creo que se están apresurando en los conceptos. Defensor Sp fue el equipo más regular y por eso gano la Anual, ganó el Clausura y tiene doble chance para ser el campeón, pero no significa que ya es el monarca. Nacional ganó el Apertura y tiene el mejor plantel del medio para aspirar a buscar el titulo a pesar de que debe ganar primero una semifinal y posteriormente ir por el campeonato. Creo que es injusto señalar y repetir que Nacional debe ganar 4 partidos para ser el mejor, puede ganar uno y empatar, o puede ganar en definición por penales, o sea la proyección hay que realizarla por serie. Y si Nacional elimina a Defensor Sp en la semifinal, seguramente la óptica de la gran mayoría se modifique para una final. Si estoy convencido, que Defensor Sporting tiene que aprovechar su primera posibilidad, sino se le complica.
Defensor mas funcionamiento
La ventaja que tiene Defensor Sp es su mejor funcionamiento ya expuesto en el torneo, pero tiene una gran baja para la primera final en Pintos y una delantera que no genera mucha credibilidad. Lo mejor es el medio campo con Marchant, Amado, Gaglianone y De Souza. Es el gran sector del equipo del “Polilla”. El otro punto alto es la solidez de su arquero Martín Silva, pero genera dudas sus zagueros centrales cuando le juegan por abajo y carece de delanteros con continuidad en su juego. No son delanteros de gran nivel Vera, Vila o Navarro, el punto más alto esta en el medio y el juego colectivo que el equipo consiguió. Es criticable la expulsión de Pintos en un partido liquidado que no le permite estar en el primer encuentro, lo que marca inexperiencia y que también el equipo tiene aspectos por corregir en el comportamiento. En el funcionamiento, en su gran medio campo y en su arquero, Defensor Sp se apoya para buscar el titulo de campeón.
Nacional mejores individualidades
Nacional dispone del mejor plantel, pero no muestra una continuidad en su futbol y mucho dependerá del día para conocer su suerte. El punto gravitante esta en las figuras que el equipo posee. El talento de Lodeiro, los goles de Biscayzacú y Medina, el disponer de variantes como las del “Morro” García o “Matute” Morales y jugadores que saben tutearse con títulos como Victorino, Romero, Domínguez, OJ Morales, etc. El punto flojo es su funcionamiento, quizás la proyección de sus laterales, pero tiene jugadores en el medio como para combatirle a su rival con Fernández, OJ Morales, Arismendi y Lodeiro. La duda puede estar atrás, pero si conforma con Romero, Coates, Victorino y Domínguez tiene experiencia y mentalidad ganadora. Si no tiene bajas y muestra buen nivel, puede superar a Defensor Sp y ser el campeón a pesar de la desventaja de partidos.
Danubio y Peñarol fuera de la Liguilla
La ausencia de Danubio y Peñarol en la Liguilla es novedad. Peñarol cerró un semestre lamentable y deberá re organizar su proyecto deportivo. Es una realidad que Ribas no armo este plantel, es verdad que no contrato estos jugadores, pero también es una realidad que no fue capaz nunca de hacerlos jugador decorosamente. Danubio no pudo ganar en la fecha final, pero su certamen también fue muy pobre en lo deportivo. Debe elegir un entrenador y armar su nuevo plantel. Existe una gran imagen en el ambiente de sus dirigentes, pero los resultados deportivos golpean esa realidad. Premio merecido para Liverpool, River, Racing, Cerro que hicieron meritos deportivos en la temporada para llegar a pelear por un lugar en copas internacionales. Es el premio a entrenadores que por sobre todas las cosas intentan jugar un futbol diferente, Carrasco por lejos el más audaz y luego Favaro, Acevedo y Verzeri logrando que sus equipos tuvieran buenos pasajes de buen fútbol. Los que juegan la Liguilla lo tienen merecido con argumentos futbolísticos e institucionales. |