|
Federico Buysan
|
|
Lunes, 06 de Diciembre de 2010 20:51 |
|
Defensor Sporting alcanzó el ajustado Apertura y da un paso importante para ganar el Uruguayo, pero no definitorio. El penoso cierre de Peñarol, la mala decisión de la dirigencia de Nacional, la inestabilidad de Danubio y el fracaso de Liverpool le permitieron aprovechar al equipo de Repetto para mostrarse como el más parejo, equilibrado y cuando dejo de lado la Sudamericana se enfoco en el Apertura y pudo cerrarlo a pesar de algunas dificultades. En un certamen que fue parejo, chato futbolísticamente, sin grandes equipos, sobresalieron la inesperada campaña de El Tanque Sisley y Bella Vista que con inversiones mucho más chicas y sin estructuras sólidas, en un momento de la tarde del domingo se sintieron campeones. Defensor Sp. alcanza un medio paso importante, pero sabe que el Clausura será mucho más exigente y que es ahí donde debe cerrar el titulo del Uruguayo. Deberá definir su plantilla, y hacerse fuerte en lo emocional para las definiciones. Le cuesta ganarle a Nacional, y hay que ver cómo responde este equipo en finales si las hubiera después de la forma en la que perdió como buena parte de esta estructura las finales ante Nacional de hace un par de años. Si logra retener a Martín Silva, Miguel Amado, Rodrigo Mora y Diego De Souza puede ilusionarse, si 9 pierde algunos de estos referentes, la historia se puede poner compleja. Mora fue el jugador del Apertura y su continuidad pasa a ser determinante para un equipo que dependió de su impronta en los grandes momentos. El Clausura será de alto voltaje Los grandes obligados a ganarlo, Danubio intentando llegar y después el resto por mantenerse o sorprender. Nacional, Peñarol y Liverpool debiendo compartir la actividad encima con la Libertadores, lo que le posibilita a Defensor Sp. solo enfocarse en lo local. Es una ventaja si logra asimilarlo correctamente. Nacional con Carrasco cerró un Apertura decoroso ganando 20 de los 24 puntos jugados por el técnico. Si este torneo se perdió, fue por la demorada salida de González o mejor expresado por los 10 dirigentes que en su momento no votaron en tiempo y forma la llegada de JR. Nacional con más tiempo de trabajo y seguramente algún retoque con el estilo del técnico debería potenciarse de cara al Clausura. Peñarol designa técnico y luego debe ajustar el plantel. Es más difícil, pero si el elegido fuera Aguirre tiene espalda ancha y ya sabe hacerlo. No siempre se repite y sobre todo cuando la plantilla se mostró tan pobre en el final. Danubio otro que siempre está obligado a llegar, también tiene que elegir el sustituto de Matosas y ver si es capaz de mejorar su producción ofensiva para el Clausura. Parece muy poco probable que El Tanque Sisley y Bella Vista sean capaces de repetir semejantes actuaciones en el Clausura. Liverpool de Favaro y Wanderers de Carreño amagaron más de lo que terminaron dando y ambos deberían mejorar notoriamente su actuación en el Clausura. Pinta para ser un campeonato muy bueno, donde los grandes deberán jugarse todo a ganador y donde Defensor Sporting tendrá la tranquilidad de ya tener media copa, aun sabiendo que lo más difícil es lo que le falta por conquistar. El Uruguayo. |
|
Federico Buysan
|
|
Domingo, 31 de Octubre de 2010 21:07 |
|
Cumplida la 10ª fecha del Apertura y aunque la tabla marque que hay por lo menos ocho equipos con posibilidades matemáticas de ser campeones, por nivel de juego, individualidades, regularidad, antecedentes y principalmente historia, el titulo no debería salir de Peñarol, Defensor Sporting y Nacional. A pesar de perder sin levante ante Liverpool, por el fixture que dispone y sus individualidades, Peñarol es candidato lógico a definir. El que aumenta considerablemente sus posibilidades y lo agarra en buen momento futbolístico es Defensor Sporting. Preocupado solo por la actividad local, define su chance cuando se cruce con ambos grandes. Puede preocuparlo la situación del arquero Martín Silva. Nacional se pone en la pelea por la propuesta de su entrenador y porque debe cruzarse ante Peñarol y Defensor Sporting estando 4 puntos atrás. También su nivel ofensivo seduce para ponerlo con chance. El resto puede incomodar (Danubio, Wanderers, El Tanque, Bella Vista, Liverpool), pero no los veo con posibilidades reales de ganar el certamen. Defensor Sp., Peñarol y Nacional con chances Liverpool venció a Peñarol y restan 15 puntos por jugar abrió la definición del Apertura. Pintaba accesible el final para los aurinegros, pero este resultado, más la reacción mostrada por Defensor Sp. y Nacional pone el torneo abierto. Peñarol venía de golear a Tacuarembó, pero su actuación se ve que fue un espejismo o quizás el poco nivel del rival le permitió dibujar ese triunfo. Ante Liverpool se mostró como un equipo inoperante, lento, sin ideas, con escasa profundidad, muy desordenado y donde no aparecieron las individualidades esperadas. Fue malo el nivel mostrado y eso le da vida a sus rivales con 5 fechas para el final. El Apertura seguramente se pueda resolver entre los cruces directos que tienen entre sí, Peñarol, Defensor y Nacional. Esos juegos pueden servir para definir el monarca. Defensor Sp. viene en ascenso y de los “chicos” por varios motivos es el que puede ganar el certamen. Tiene 20 puntos y está en la misma línea que los carboneros y futbolísticamente viene creciendo, teniendo a dos delanteros de gran nivel como Risso y Mora. En su contra puede estar la ausencia del arquero Martín Silva, si se confirma rotura muscular. Sería una tremenda ausencia para puntos decisivos que tiene el equipo de Repetto por delante. Nacional también puede llegar, a pesar del tiempo perdido por su dirigencia demorando la llegada de Carrasco a la dirección técnica. Sus últimos triunfos ilusionan a que el bolso puede pelearla. Tiene al goleador del torneo (Morro García con 10) y en un equipo que genera muchas situaciones por partido. Las dudas pasan porque el margen de error es casi nulo y está obligado a ganar casi que los 15 puntos. El resto sería sorpresa Liverpool se pone en la misma línea que Nacional, pero futbolísticamente no esta tan fuerte como para ganar los 15 puntos que le restan y por eso sus posibilidades son menores. El Tanque queda a 2 puntos de los primeros, pero su derrota ante Danubio lo ubica en una gran campaña, pero sabiendo que es muy difícil que pueda llegar. Lo mismo ocurre con el equipo de Matosas, queda con 16, pero el partido perdido ante Peñarol lo condiciona. Tampoco veo a Bella Vista con posibilidades, aún valorando una excelente campaña del equipo de Pablo Alonso. Lo mismo pasa con Wanderers que tiene 16, pero que viene dejando gran cantidad de puntos en las ultimas fechas. Por lo expuesto sostengo que el certamen se define entre los grandes y Defensor Sporting. |
|
Federico Buysan
|
|
Lunes, 20 de Septiembre de 2010 00:26 |
|
Debutó Santiago Solari en Peñarol y el estreno no fue el esperado. 0 a 0 ante el modesto El Tanque en un partido muy aburrido y anunciado. La expectativa era el debut del rosarino Solari y el volante argentino apareció en cuenta gotas. Me queda una media vuelta de pierna izquierda que salió desviado en el segundo tiempo y una pisada en el rincón de la Colombes y America donde mostró su esperada técnica. Luego un cambio de frente y muy poco mas. Se le notó falto de ritmo y no pudo desequilibrar con su zancada larga. En un Peñarol que decepcionó, como un equipo lento, sin sorpresa, Solari se contagió muy rápido de la dinámica local. Keosseian apostó a poner en cancha a jugadores rápidos, sin embargo el equipo fue lento. Ramis, Martinuccio, Solari, Estoyanoff de mitad de cancha hacia arriba, sin embargo el equipo se mostró pesado e impreciso. No es quitarle merito a El Tanque, que se paro ordenado atrás, que priorizo defender, sino que es mostrar la realidad de un Peñarol muy flojo. Deja la sensación por las características que dispone y por la forma de jugar de nuestro fútbol, que el colombiano Mejía debería tener más minutos en el equipo. Encara en velocidad, tiene moña, es muy habilidoso y con su juego puede generar desequilibrio. Todos juntos no pueden jugar y el técnico deberá encontrar la mejor formación. Peñarol como 9 de área tiene solo a Diego Alonso y eso también lo limita. En mi concepto los grandes siempre deberían jugar con un 9 goleador, aunque el último Peñarol campeón no lo hizo. Sosa y Arevalo son indiscutidos en la recuperación, el tema es que se arma de ahí en adelante. Puede jugar Estoyanoff abierto por la derecha y Solari o Mejia por la izquierda, quedando arriba espacio seguramente para Pacheco y por rendimiento hasta ahora el argentino Martinuccio o Solari mismo. Jugadores tiene, para mostrar un fútbol muy diferente, pero le esta costando imponer su juego en el comienzo. No hay que ser fatalista con el debut del “Indiecito”, pero creo que el ambiente entero esperaba un trabajo mucho más completo del argentino. Mostró cositas y nada más. Absurdo lo de Pernia La forma en la que se tira Mariano Pernía sobre el futbolista de Bella Vista es absurda y le valió la expulsión a los 41 del primer tiempo en su debut en el Uruguay. Había subido un par de veces por la izquierda con algunos centros que tampoco habían sido precisos, en un equipo que estaba teniendo muchas dificultades para superar a su rival. Un pelotazo a la mitad de la cancha, llevo a que se tirara violentamente y se llevara puesto a su rival, alcanzando inobjetablemente la tarjera roja. Por la forma, por la violencia y porque le pega claramente al rival. Lo que puede y debe llamar la atención es que un jugador de su experiencia se tirase de esa forma y ese lugar intrascendente de la cancha. Para cerrar el análisis de los internacionales argentinos que con “glamour” esperábamos en nuestro Apertura, Marcelo Gallardo salió como titular y solo pudo estar 9’ en cancha ya que salio lastimado. Un pase bárbaro para el “Morro” y las ganas de poder verlo más. Ligó muy mal ya que se rompió el tendón rotuliano y se perderá el Apertura. Una infamia por la apuesta de Nacional y por el futbolista que sufre una severa lesión en la recta final de su carrera. |
|
Federico Buysan
|
|
Jueves, 05 de Agosto de 2010 20:59 |
|
Sólo el fútbol uruguayo puede darse el lujo de que Juan Ramón Carrasco no tenga equipo para dirigir. No tengo ninguna duda que no esta preparando a ningún equipo por una cuestión netamente económica, ya que deportivamente quedó subrayado en los últimos años que es un DT diferente y que el fútbol local precisa. Su etapa en River Plate fue absolutamente exitosa, logrando objetivos claros, como poner al equipo en Copa Sudamericana, hacerlo protagonista por su juego en los torneos locales y solo porque sabíamos que dirigía JR, cada vez que River Plate jugaba con Nacional o Peñarol en el Centenario, se vendían más de 20.000 entradas y se sabía que el partido generaba expectativa. Carrasco en su carrera como entrenador logro esto, que dirigiendo equipos sin grandes nombres, lograba un funcionamiento colectivo que era disfrutable de ver y que ponía en peligro a los grandes. Por un lado está el estilo de juego y por otro todo lo que vino pegado a eso.
Innumerables ventas de jugadores que tuvo en River Plate y que terminaron saliendo al exterior, por lucirse con el fútbol que Carrasco aplicaba en los darseneros. Solo poniendo algunos ejemplos, River vendió a Richard Porta, Urrtevizcaya, Robert Flores, “Japo” Rodríguez y la lista es más amplia. Nombres que nadie conocía y que por virtudes de ellos, pero por el juego que aplico Carrasco en su momento le permitieron salir a jugar al exterior y a River encontrar beneficio desde lo económico. JR tiene marca propia y eso lo diferencia del resto. Soy incondicional a su propuesta, a su trabajo en cancha, a su estilo, me encanta que los equipos sean agresivos, busquen atacar, prioricen el espectáculo y piensen en convertir. Eso lo hace diferente. Carrasco no piensa en sacar un empate para conservar su cargo y eso lo diferencia de la enorme mayoría. Tuvo sus golpes, tiene una personalidad difícil, muchas veces no comparto decisiones que toma, pero por encima de eso me sumo a su estilo y hay que marcarlo sin tapujos se extraña cuando no esta. Es un desperdicio en un fútbol muy conservador que no tenga trabajo. Danubio tuvo la intención de llevarlo, pero finalmente llegó Gustavo Matosas. Nacional coqueteó, pero no tuvo decisión para buscar ser un equipo diferente, ya que las posiciones encontradas de la dirigencia por el pasado de JR como jugador, le siguen privando de mostrar sus cualidades en un grande.
Su intención era dirigir Nacional y no lo dejaron, del exterior tuvo ofrecimientos claros de mercados que no le seducen, Carrasco pretende dirigir en Europa o en Argentina dependiendo del equipo.
Lo real en un fútbol absolutamente conservador, donde los grandes muchas veces jugando de locales y contra equipos de mayores carencias, juegan con dos y tres volantes de marca, se extraña un DT con el sello de Carrasco. El Apertura no largo y ya vislumbramos que al torneo algo le va a faltar. Nacional, Peñarol, Defensor Sp, Danubio, Liverpool por sus proyectos institucionales buscarán el titulo, pero siempre señalábamos que River Plate podía ser la sorpresa porque Carrasco era el DT.
No hay un sucesor en su estilo, quizás el que mas se le acerca es Matosas, quien siempre elogia lo hecho por JR, pero la gran mayoría es como es la idiosincrasia del uruguayo, conservador y por eso Carrasco es diferente.
|
|
Federico Buysan
|
|
Martes, 13 de Julio de 2010 11:57 |
|
Con enorme placer me siento a escribir esta columna sobre el gran Diego Forlán. Acaba de ser designado por la FIFA como el mejor jugador del Mundo y es una enorme distinción para el futbol de Uruguay y para su brillante carrera. Es el segundo Mundial de Forlán y al igual que en Corea-Japón tuve la suerte de compartir la concentración de Uruguay desde mi tarea de periodista. Puedo escribir con certeza sobre Diego ya que lo conozco de niño, ya que ambos jugamos en el mismo equipo de baby futbol (Carrasco Lawn Tennis). Su carrera fue extraordinaria y su presente es el soñado por cualquier futbolista. Hoy Forlán logro ser incuestionable y adquirió un grado de “estrella” futbolística solo para elegidos. En este torneo consolido su gran imagen internacional y definitivamente sin jugar en Nacional, ni Peñarol, se trepo a la categoría de “ídolo” de los uruguayos. Su calidad técnica es brutal. Fue el diferente del equipo. Capaz de anotar goles como todo gran goleador, pero encima el le agrega una visión de juego formidable que lo hace aun mas completo. Puso asistencias magistrales para convertirse en un jugador aun más decisivo. Fue goleador de Uruguay con 5 goles y encima lo eligieron el mejor jugador por lo antes apuntado. Con Sudáfrica destapo el partido con un golazo estupendo de afuera de área. Luego ejecuto el penal con gran calidad. Ante México inicio la jugada que termino en el gol de Suárez. Con Corea también fue clave en el primer gol. Con Ghana metió el empate con un tremendo tiro libre que complico al arquero y luego en la definición por penales cumplió con su categoría. Con Holanda cuando no se veía por ningún lado la posibilidad del empate, mostrando una tremenda técnica, el gesto un gol impresionante. Ante Alemania puso el segundo gol maravilloso pegándole de volea y con pierna derecha, antes en el gol de Cavani, demostrando gran visión de juego, picó para la derecha y se llevó las marcas. Para tener un cierre de oro, metió ese tiro libre en la hora que reventó el horizontal demostrando su enorme capacidad para pegarle. La incidencia de Forlán en lo futbolístico fue extraordinaria. Jugador completo. Capaz de pegarle de derecha o izquierda indistintamente, sin el egoísmo de los goleadores puso 4, 5 pases sobresalientes y al final si aun no dio mas fue porque pago caro su intensa campaña de 68 partidos jugados al primer nivel. Lo de Forlán fue soñado. El otro Forlán Les escribí sobre lo futbolístico y creo que todos coincidimos en esos conceptos que lo posicionaron como la estrella del Mundial. Fue mas que Messi, Ronaldo, Villa, Klose, Sneijder, la prensa, la comisión técnica lo votaron y ganó con gran justicia un premio que nos pone orgullosos de ser uruguayos. Pero el costado quizás mas importante del éxito de Forlan esta en su personalidad y la gran familia que dispone. Diego es un pibe impecable. Sencillo, fácil de acceder y súper educado para un futbol donde abundan los desubicados. Compartimos un mes en Kimberley donde fue el gran referente del equipo y jamás se negó a una foto, a una firma y mucho menos a la entrevista que algún periodista le solicitara. Un profesional con todas las letras para entrenar, jugar y después para cumplir con las otras tareas de un futbolista. Diego se crío en un entorno bien futbolístico y eso lo ayudo a quemar etapas y entender su posición y sobre todo su gran exposición. Recuerdo sus inicios en 1999 en Mar del Plata en una Selección Juvenil donde era suplente y cuestionado, apenas 11 años después es el Mejor del Mundo. Me encanta el Forlán futbolista, es un nuestro gran ídolo del momento, mi hijo, sus amigos, todos quieren ser Forlán y cuando juegan al play, wi o en la práctica del baby fútbol relatan sus goles como si fueran el mismo Diego. Pero quiero valorar el otra costado, el del futbolista que siendo el Mejor es capaz de seguir sacándose una foto, de firmar una camiseta y de jamás negarse a una entrevista, si no hay un motivo concreto. Un gran pibe que se merece todo lo que tiene. Gracias Diego, Uruguay y el Mundo se rinde ante tu grandeza futbolística, yo me sumo pero le agrego la visión de que sos mas grande por tu calidad personal. A imitar por todos lo que algún día quieren llegar. |
|
Federico Buysan
|
|
Sábado, 03 de Julio de 2010 12:17 |
|
Uruguay se metió entre los cuatro mejores del Mundo y el pedido es uno solo, que nadie se atreva a despertarnos de este sueño. Unas cuantas generaciones (70, 80, 90 y 2000) que esperábamos una alegría con la celeste y al fin llego. Sudáfrica servirá para esa reconciliación entre el hincha, el jugador y porque no el periodismo. Como nunca o como pocas veces, se ve, se nota, se palpa, que todos buscan aprovechar esta inmejorable oportunidad. Lo ocurrido ante Ghana no es fácil de escribir con palabras, si podemos tirar conceptos aislados que ayuden a interpretar lo ocurrido. Una clasificación inolvidable, emotiva, sufrida, disfrutable, insólita, escrita por una mente brillante, que nos permitió pasar del intento de suicidio en el minuto 120 a la felicidad infinita cuando Abreu la picó. Es muy difícil el análisis frío de la situación, si caer en la emotividad de cada instante vivido, lo real es lo conseguido, Uruguay entre los 4 mejores del Mundo y siguen llegando situaciones que alientan e ilusionan. El camino parece el soñado, las situaciones límites se están pasando con tremenda carga emotiva y el equipo se pone muy fuerte para lo que viene. Que no nos despierten. Diezmados, pero enteros Tabárez deberá recomponer el equipo para jugar una semifinal muy dura ante Holanda el martes en Ciudad del Cabo. Los mayores problemas están en la defensa y en como reestructura el medio. Lo físico preocupa por el tremendo desgaste realizado, el suplementario, la carga de los penales y las muy pocas horas que separan con viajes incluidos el juego del martes. Hay dos bajas sensibles. Fucile atrás y Suárez en ataque. Fucile fue uno de los tremendos aciertos del entrenador. Brillante Mundial. Un fenómeno en los cierres y generalmente gano cada mano a mano. Con Ghana empezó flojo, vio la amarilla, se llevo un susto por un golpe y después jugo un segundo tiempo formidable. Genero el foul para el golazo de Forlán. La baja de Suárez también es fuerte. Por su calidad comprobada y los goles que aporta. Justo contra Holanda el podía sentirse cómodo, porque conoce a los rivales y ellos le tienen respeto por su campaña en Ajax. El "Maestro" deberá ver como estructura el fondo. Lugano golpeado, Godin puede retornar y debe sustituir a Fucile. Quizás pueda jugar con tres atrás, Lugano, Godin y Victorino, uniendo a Maxi Pereira y a "Palito" Pereira como laterales. El medio también deberá tener sus ajustes. Pérez y Arévalo seguros, el punto es quien lo acompaña. Fernández no anduvo, tendrá una nueva chance el "Nacho", lo seguro es que arriba van Cavani con Forlán. Hay que buscar quien los pueda hacer jugar y con una estructura firme en el medio y el fondo. Otra posibilidad es línea de cuatro, apelando a colocar a "Palito" como lateral y reforzar el medio con otro volante que puede ser Fernández o Eguren. Son horas de decisiones para un partido muy duro, como bajas, con cansancio, pero con el ánimo impecable y toda la fe. Uruguay quiere seguir escribiendo un capitulo mas de una historia inolvidable acá en Sudáfrica. Cuatro generaciones debutamos con este tipo de alegrías y otras vuelven a revivir lo que tanto nos contaron. Que no nos despierten. |
|
Federico Buysan
|
|
Miércoles, 23 de Junio de 2010 12:23 |
|
Uruguay clasificó primero en el Grupo A y cerró una serie estupenda. Sin goles en contra en tres juegos y obteniendo 7 de 9 puntos posibles. Una clasificación inobjetable donde no debimos acudir a que matemáticamente tenemos chance y la logramos sin sobresaltos. Con Francia se logró un valioso empate que se valoró con el paso de las horas, ante Sudáfrica se fue contundente y con México se aprovechó un gol clave en el cierre del primer tiempo. El cruce es Corea del Sur y sin faltar el respeto, ni subestimar al rival que también por algo clasificó, suena para un cruce perfecto. Estamos ante una inmejorable chance de seguir creciendo en el Mundial, la serie realizada, el funcionamiento del equipo, las figuras que el mismo ostenta y el panorama a corto plazo marcan esta hermosa posibilidad. Pegamos justo Ante México, Uruguay golpeó en el momento preciso y supo controlar el juego. México tuvo más la pelota en el primer tiempo, pero inquieto muy poco. Un tiro de Guardado de afuera del área que pegó en el travesaño fue lo mas peligroso. Uruguay aprovechando errores defensivos, tuvo una de Suárez ante un pase largo que se le fue abierta, un cabezazo de Victorino solo en el área que salio arriba, Palito Pereira desvío un remate cuando incluso en el medio esperaban Cavani y Forlan. Bien parado nuevamente atrás, firme en el medio con Pérez y Arevalo Rios, y cuando el cierre se venia llego la estocada del gol. Un pase de Forlan a Cavani, el centro pasado y un cabezazo a quemarropa de Luis Suárez hacia el piso que venció al arquero Pérez. En el complemento, Uruguay tuvo mas la pelota en los primeros 20’, Aguirre sacó a Guardado que había sido de lo mejor, tuvimos una gran oportunidad de Lugano con un cabezazo que Pérez tapó y luego México intentó, pero con escasa profundidad. El zaguero Francisco Rodríguez se perdió un gol claro en una jugada de pelota quiera, donde se descuido la marca, pero la realidad indica que se gano sin sobresaltos. Un equipo con varias figuras En el balance del partido y la serie, nuevamente se destacan varios pilares. La sobriedad de Muslera en el arco. En el fondo, Jorge Fucile jugo un partido estupendo, de bajo perfil, regular, con varios cierres excepcionales. En el medio el “Ruso” Pérez fue conmovedor, gran despliegue para recuperar, estuvo mas fino para apoyar y el otro que tuvo un destacado aporte fue Cavani. Mas suelto en ofensiva, tuvo el merito del centro, un remate de afuera, y se sacrifico marcando y tapando la salida del rival. Uruguay en los juegos que gano tuvo la eficacia de sus goleadores y eso vale. Forlán ante Sudáfrica y ahora aparece Luis Suárez. Los que tienen que anotar, lo hacen. Se viene Corea y debemos asumir que somos favoritos. No debe pesarnos. A favor de Uruguay esta la solidez mostrada y la confianza que el equipo gano, generando un gran respeto en los adversarios. De todos los equipos que podían pasar, este era un rival elegible, eso no quiere decir que el juego este ganado, pero la chance es muy buena. Individualmente somos mas, colectivamente somos mas tácticos y ordenados en defensa, Corea puede ser superior en la velocidad, pero es un cruce ideal. A no cargarnos de presión, pero si a saber vislumbrar que tenemos una chance inmejorable de alcanzar los cuartos de final. |
|
|